Tezos – самoобновляемая L1-сеть Proof of Stake, где bakers создают и подтверждают блоки, а держатели tez участвуют в staking, delegation и голосовании за версии протокола. Главная особенность – экономический протокол можно заменить через встроенный amendment-процесс без обязательного создания новой монеты.
К августу 2026 года на mainnet действует обновление Ushuaia. Базовый блок имеет целевой интервал шесть секунд, Data Availability Layer получил пропускную способность 10 МБ/с, а Smart Rollups обслуживают отдельные вычислительные среды, включая EVM-совместимый Etherlink. Постквантовые ключи и протокольный liquid staking sTEZ пока тестируются и не должны описываться как активные функции mainnet.
История
Tezos предложили Arthur Breitman и Kathleen Breitman. Позиционный документ и whitepaper появились в 2014 году. Идея объединяла Proof of Stake, формальное описание смарт-контрактов и механизм, позволяющий сети голосовать за собственное обновление.
В 2017 году Tezos Foundation провёл сбор средств. Последовавший корпоративный конфликт между основателями и руководством фонда задержал запуск и стал ранним примером организационного риска вне блокчейна. Betanet открылся 30 июня 2018 года, а в сентябре сеть перешла к mainnet без сброса состояния.
Первое одобренное обновление Athens активировалось в 2019 году. Затем Tezos последовательно менял gas, Michelson, консенсус, время блока, staking и rollup-инфраструктуру. Tenderbake заменил старую семью Emmy, Paris снизил интервал до десяти секунд, Quebec – до восьми, Tallinn – до шести.
30 июня 2026 года активировался Ushuaia – 21-е обновление. Оно расширило DAL и сделало задержку attestation динамической. Код также содержит экспериментальные post-quantum- и sTEZ-функции, но feature flag не активирует их на mainnet.
Команда
Основатели Tezos – Arthur и Kathleen Breitman. Сегодня сеть не принадлежит одной компании. Tezos Foundation управляет отдельной казной и грантами, Nomadic Labs, Trilitech, Functori и другие команды разрабатывают Octez, протокол, rollups и инструменты.
Bakers и операторы узлов независимы от этих организаций. Разработчик может предложить новый протокол, а участники с baking power голосуют за него. Но создание сложного релиза требует специалистов, тестовой инфраструктуры и финансирования, поэтому влияние крупных команд и фонда остаётся существенным.
Octez – основной комплект узла, baker, клиента и вспомогательных процессов. Открытый код позволяет создать альтернативную реализацию, но фактическая концентрация на Octez создаёт риск общей ошибки.
Протокол и shell
Программное обеспечение узла разделено на shell и economic protocol. Shell отвечает за P2P, хранение, синхронизацию и выбор допустимой ветви. Protocol интерпретирует операции, контракты, baking rights, награды и governance.
Одобренная версия протокола компилируется и активируется узлами через встроенный механизм. Shell продолжает работать, пока economic protocol меняется. Это уменьшает необходимость ручного hard fork, но не исключает его: оператор может отказаться обновляться, а несовместимые группы способны продолжить другую цепочку.
Узел проверяет блоки и операции, baker хранит ключ консенсуса и предлагает либо аттестует блоки, accuser отслеживает конфликтующие подписи. Разделение сетевого узла и signing-процесса уменьшает exposure ключа, особенно при использовании удалённого signer.
Tenderbake и финальность
Tezos использует BFT-консенсус Tenderbake. Для каждого уровня протокол выбирает proposer и набор прав на pre-attestation и attestation согласно baking power. Если первый proposer не выпускает блок, сеть переходит к следующему round.
Валидаторы сначала pre-attest предложение, затем attest подтверждённый кандидат. При достаточном кворуме блок получает финальность BFT. Целевой интервал Ushuaia – шесть секунд, но сбой proposer или недостаток голосов увеличивает задержку.
Финальность опирается на предположение, что менее трети соответствующего stake действует византийски. Двойная подпись или конфликтующие consensus-операции могут быть доказаны accuser-процессом и привести к slashing. Компрометация consensus key опасна даже при сохранности обычного адреса baker.
Baker, staker и delegator
Baker запускает инфраструктуру и должен иметь baking power не менее 6000 tez. Его сила включает собственный stake, внешний stake пользователей и частично delegated-баланс. Права и награды распределяются пропорционально эффективной силе с ограничениями протокола.
Staker выбирает baker и замораживает tez. Монеты остаются связанными с аккаунтом, но не могут быть потрачены до unstake и завершения периода разморозки. Внешний stake участвует в slashing вместе с baker. После Quebec baker может принять внешний stake до девятикратного собственного staked-баланса.
Delegator указывает baker, не замораживая tez. Делегированные средства остаются ликвидными и сами не slash-ятся, но дают меньший вклад в baking power – после Quebec их вес снижен до одной трети. Baker может отдельно распределять часть дохода delegator по своим условиям, тогда как protocol-level staking rewards начисляются staker автоматически.
Это отличие важно: delegation не равна on-chain-staking по риску и доходу. Похожее разделение между оператором, vault и ликвидным представлением можно увидеть в обзоре StakeWise, хотя контракты и правила Tezos другие.
Adaptive issuance и токеномика XTZ
tez, или XTZ, оплачивает комиссии, storage burn, staking и governance. Один tez делится на миллион mutez. Предельного предложения нет: протокол выпускает награды и может сжигать часть средств при создании storage, наказаниях и некоторых операциях.
Quebec включил adaptive maximum issuance bound, стремящийся удерживать около 50% tez в прямом stake. Если доля отклоняется, верхняя граница выпуска меняется, чтобы скорректировать стимул. Поэтому нельзя указывать одну постоянную годовую инфляцию или гарантированную доходность.
Delegation, direct staking и baking по-разному участвуют в наградах. Реальный результат зависит от stake ratio, активности baker, комиссии сервиса, slashing и цены XTZ. Неиспользуемые средства не получают автоматической защиты от размывания.
Michelson и смарт-контракты
Michelson – типизированный стековый язык economic protocol. Контракт хранит storage и обрабатывает параметр вызова, формируя операции. Типы и детерминированное исполнение облегчают формальную проверку, но не доказывают корректность бизнес-логики.
Разработчики обычно пишут на LIGO или SmartPy и компилируют код в Michelson. Разница компилятора, версии протокола и библиотеки может влиять на результат. Адрес KT1 не гарантирует аудит, отсутствие administrator key или безопасный oracle.
Gas ограничивает вычисления, а storage оплачивается отдельно и может требовать burn. Комиссия задаётся пользователем и baker-политикой. Она не равна модели EIP-1559, подробно разобранной в материале о base fee и priority fee.
On-chain governance
Участник с baking power может подать hash нового protocol. Затем сеть проходит периоды отбора, тестирования и голосования. При достижении кворума и supermajority победивший код активируется автоматически в заданном блоке.
Голосует baking power, а не каждый кошелёк напрямую. Staker и delegator передают влияние выбранному baker, хотя могут сменить его или стать baker сами. Крупные операторы и биржи поэтому концентрируют governance-вес.
Автоматическая активация уменьшает ручную координацию, но не проверяет безопасность кода. Избиратели должны оценить реализацию, миграцию state, экономические параметры и готовность инфраструктуры. Низкая явка способна дать активному меньшинству большое влияние.
Smart Rollups
Smart Rollup исполняет собственную PVM вне L1 и публикует commitments в Tezos. Оператор размещает bond, а другие участники могут оспорить неверное состояние в refutation game. После периода вызова корректный commitment cement-ится.
Rollup может использовать WebAssembly-логику и собственный темп, не меняя Michelson L1. Пользователь доверяет доступности rollup-узлов и sequencer для удобства, но механизм спора позволяет независимому участнику защитить корректное состояние при наличии данных.
Такой optimistic-дизайн имеет общие идеи с Arbitrum и Optimism, но Tezos enshrines базовые rollup-примитивы в собственный protocol и может обновлять PVM через governance.
DAL и Etherlink
Data Availability Layer разбивает данные на shards и просит bakers удостоверить доступность. Rollup публикует объём дешевле, чем если бы записывал все байты в обычные операции L1. Пользователь всё равно зависит от достаточного числа DAL-узлов и сохранности данных в нужное окно.
Ushuaia увеличил целевую пропускную способность DAL примерно с 0,66 до 10 МБ/с. Dynamic attestation lag подтверждает слот после достижения 66% attesting power, обычно за два-три блока вместо фиксированных одиннадцати. Это действующая функция.
Etherlink – EVM-совместимый Smart Rollup. Он позволяет использовать Solidity и привычные кошельки, но имеет собственный sequencer, bridge, rollup-node и economic layer. XTZ на Etherlink и активы моста нельзя путать с автоматическим состоянием Michelson L1.
Что пока не действует
В Ushuaia-код включена поддержка тестирования ML-DSA-44 post-quantum user keys, но на mainnet функция не активирована. Обычные адреса не стали квантово устойчивыми от одного наличия кода в релизе.
Enshrined liquid staking с sTEZ тоже проходит testnet-оценку. Предполагается протокольный контракт, выдающий FA2.1-токен, цена которого растёт относительно XTZ. Пока feature не прошёл отдельное governance-решение и активацию, нельзя считать sTEZ доступным нативным активом mainnet.
Tezos X – направление масштабирования и унификации execution environments. Активные Smart Rollups, Etherlink и DAL уже создают основу, но будущую общую среду нельзя описывать как полностью завершённую.
Применение
Tezos используют для NFT, токенизации активов, DeFi, игр, governance и расчётов. Michelson подходит проектам, которым важны строгие типы, а Etherlink – командам с Solidity. DAL и rollups отделяют публикацию данных от исполнения.
Держатель XTZ может платить gas, staking с baker, делегировать без заморозки или запустить собственную инфраструктуру. Выбор зависит от готовности принять slashing, период разморозки и операционный риск.
Основные риски
- Концентрация baking power. Крупные bakers и биржи получают влияние на блоки и governance.
- Обновляемость. Одобренная ошибка автоматически распространяется на economic protocol и state migration.
- Единая реализация. Зависимость экосистемы от Octez повышает риск общей программной ошибки.
- Slashing. Direct staker разделяет наказание выбранного baker и не может мгновенно вывести средства.
- Adaptive issuance. Предложение XTZ не ограничено, а доход и размывание зависят от параметров и stake ratio.
- Rollups. Sequencer, bridge, challenger и data availability имеют отдельные точки отказа.
- DAL. Высокая заявленная пропускная способность полезна только при достаточном распространении и attestation.
- Планы. sTEZ, post-quantum keys и полный Tezos X могут быть ошибочно приняты рынком за уже активные функции.
Итог
Tezos доказал способность многократно менять собственный протокол через on-chain amendment. Tenderbake, шестисекундные блоки, adaptive issuance, Smart Rollups и DAL – уже действующие части сети Ushuaia.
Сильная сторона – управляемая эволюция без постоянного брендинга нового форка. Компромисс – сложность: baker, staker, delegator, rollup и DAL несут разные риски. XTZ связывает безопасность, комиссии и голосование, но не имеет жёсткого максимума и не гарантирует фиксированную доходность.
